Campo Grande concentra 38% das ocorrências; divulgação na internet é a irregularidade mais relatada
Mato Grosso do Sul contabilizou 67 denúncias de possível propaganda eleitoral irregular entre o início oficial da campanha, em 16 de agosto, e esta segunda-feira (14). O número representa uma média superior a duas ocorrências registradas por dia.
Os dados constam no painel público do Pardal, sistema da Justiça Eleitoral que permite aos cidadãos encaminhar informações, fotos e outros elementos sobre possíveis infrações durante a campanha.
Campo Grande lidera com 26 registros, equivalentes a 38% do total estadual. Dourados aparece na sequência, com 12, enquanto Ponta Porã e Bonito possuem cinco denúncias cada.
Também há ocorrências em Jardim, Ivinhema, Corumbá, Miranda, Nova Andradina, Três Lagoas, Sonora, Rio Brilhante, Chapadão do Sul, Coxim e Caarapó.
Internet lidera reclamações
A propaganda eleitoral na internet aparece em primeiro lugar, com 15 registros. Em seguida estão o uso de bens públicos, com 12 denúncias, e as irregularidades em vias públicas, com oito.
Outdoors convencionais ou eletrônicos somam seis casos. Comícios e showmícios aparecem em cinco ocorrências, enquanto a distribuição de material gráfico reúne quatro. O sistema também recebeu denúncias envolvendo adesivagem, brindes e ausência de informações obrigatórias.
Em Três Lagoas, o registro disponível está relacionado à propaganda eleitoral na internet. O mesmo tipo de denúncia aparece em Miranda e Dourados.
Na Capital, as ocorrências abrangem material impresso, eventos eleitorais, outdoors, internet e possível utilização de estruturas públicas. Um dos registros não apresenta a classificação da suposta irregularidade.
Candidaturas proporcionais concentram os casos
Candidatos a deputado estadual são mencionados em 29 denúncias, enquanto concorrentes à Câmara dos Deputados aparecem em 22. Outros quatro registros envolvem candidaturas ao governo, dois tratam da disputa pelo Senado e dez estão relacionados a partidos ou coligações.
Das 67 comunicações recebidas, 55 já haviam sido encaminhadas ao Processo Judicial Eletrônico (PJe) até a data da consulta.
O painel aberto ao público não divulga os nomes dos candidatos ou responsáveis mencionados. As informações disponíveis apresentam o município, o cargo relacionado, a categoria da denúncia e a situação do registro.
A apresentação de uma denúncia não confirma que houve irregularidade. Cada ocorrência precisa ser analisada pela Justiça Eleitoral, responsável por verificar as provas, identificar os envolvidos e decidir se haverá alguma medida judicial ou administrativa.
